ஒரு புதிய சர்ச்சை நிதி மற்றும் தொழில்நுட்ப சூழலை உலுக்கியுள்ளது. OpenAI போன்ற தனியார் நிறுவனங்களிடமிருந்து டிஜிட்டல் டோக்கன்களை அறிமுகப்படுத்துவது குறித்த ராபின்ஹுட்டின் அறிவிப்பைத் தொடர்ந்து, இது செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனத்திடமிருந்து வலுவான பதிலைத் தூண்டியுள்ளது, இது இந்த முயற்சிக்கு சம்மதிக்கவில்லை அல்லது எந்த தொடர்பும் கொண்டிருக்கவில்லை என்று கூறுகிறது.
இந்த நிலைமை பல கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது. சொத்து டோக்கனைசேஷனைச் சுற்றியுள்ள சட்ட மற்றும் நெறிமுறை சிக்கல்கள், குறிப்பாக பொது களத்திற்கு வெளியே உள்ள பத்திரங்களைக் கொண்ட பட்டியலிடப்படாத நிறுவனங்களை உள்ளடக்கியதாக இருக்கும்போது.
ராபின்ஹூட்டின் டோக்கன் வெளியீடுகளுடனான அதன் தொடர்பை OpenAI நிராகரிக்கிறது
OpenAI பகிரங்கமாகப் பேசியது ராபின்ஹுட் தளத்தில் பரவத் தொடங்கியுள்ள "OpenAI டோக்கன்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவற்றுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துவதற்காக. ஒரு பதிவில், நிறுவனம் வெளிப்படையாகக் கூறியது அங்கீகரிக்கவில்லை அல்லது பங்கேற்கவில்லை. இந்த டிஜிட்டல் சொத்துக்களை வெளியிடுவதில்.
"நாங்கள் ராபின்ஹுட் நிறுவனத்துடன் கூட்டு சேரவில்லை, இதில் ஈடுபடவில்லை, அதை ஆதரிக்கவும் இல்லை.", என்று நிறுவனம் எழுதியது. அவர்கள் அதையும் வலியுறுத்தினர் OpenAI தொடர்பான எந்தவொரு மூலதன இயக்கத்திற்கும் உங்கள் அங்கீகாரம் தேவை., இந்த விஷயத்தில் நடக்காத ஒன்று.
எதிர்வினை உடனடியாக இருந்தது., OpenAI இன் முன்னாள் இணை நிறுவனர் மற்றும் SpaceX இன் தற்போதைய தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எலோன் மஸ்க் உட்பட, இந்த சூழ்நிலைக்கு "தவறான சமபங்கு" என்று கூறி கடுமையாக பதிலளித்தார்.
டோக்கன்கள் என்று ராபின்ஹுட் வாதிட்டார் அவை ஐரோப்பிய முதலீட்டாளர்கள் உண்மையான பங்குகளை வைத்திருக்காமலேயே தனியார் நிறுவனங்களின் மதிப்பை அணுக அனுமதிக்கின்றன, இதனால் முன்னர் பெரிய மூலதனத்திற்காக ஒதுக்கப்பட்ட சந்தைகளுக்கு "மறைமுக" வெளிப்பாட்டை வழங்குகின்றன.
இந்த டோக்கன்கள் டிஜிட்டல் ஒப்பந்தங்களாகச் செயல்படுகின்றன., பிளாக்செயினில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது, இது சில தனிப்பட்ட செயல்களின் நடத்தையை பிரதிபலிக்கிறது, ஆனால் உரிமை அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமைகளை வழங்காமல்.
அங்கீகரிக்கப்படாத டோக்கனைசேஷனைச் சுற்றியுள்ள சட்டச் சிக்கல்கள்
சிறப்பு வழக்கறிஞர்கள் பல சட்ட ஓட்டைகளை சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். இந்த டோக்கன் திட்டத்தைச் சுற்றியுள்ளவை. உதாரணமாக, அமெரிக்காவில், இந்த தயாரிப்புகள் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாததாலும், அவற்றை ஆதரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் சிறப்பு நோக்க வாகனங்களின் (SPVs) சிக்கலான கட்டமைப்பாலும் பத்திரச் சட்டங்களை மீறக்கூடும் என்ற எச்சரிக்கைகள் உள்ளன.
நிதிச் சட்டத்தில் நிபுணரான கர்ட் வாட்கின்ஸின் கூற்றுப்படி, முதலீட்டாளரிடமிருந்து முக்கிய விவரங்களை மறைக்கும் அமைப்பு, பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை ஆணையத்தின் (SEC) தலையீட்டைத் தூண்டக்கூடும்.இந்த ஆவணங்களை பத்திரங்களாக வகைப்படுத்துவது, ராபின்ஹுட் வெளிப்படையாக நிறைவேற்றத் தவறிய பதிவு மற்றும் வெளிப்படுத்தல் கடமைகளைத் தூண்டுகிறது.
முதலீட்டாளர் பாதுகாப்பு இல்லாதது, OpenAI இன் மதிப்புடன் தொடர்புடைய டோக்கனின் உண்மையான நடத்தை தொடர்பான ஒளிபுகாநிலையுடன் இணைந்து, இந்த தயாரிப்புகளை இவ்வாறு கருதலாம் நிதி ரீதியாக ஏமாற்றும் அதிகாரிகளால்.
கூடுதலாக, இந்த டோக்கன்களுக்கான விநியோக அமைப்பின் வடிவமைப்பும் விமர்சிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கும் ராபின்ஹூட்டின் மூடிய சூழலுக்கும் அதன் வர்த்தகத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது., இது திறந்த DeFi சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுடன் அதன் ஒருங்கிணைப்பைத் தடுக்கிறது.
டோக்கனைசேஷனின் எழுச்சி மற்றும் சில்லறை முதலீட்டில் அதன் தாக்கம்
டோக்கனைசேஷனில் பந்தயம் கட்டும் ஒரே தளம் ராபின்ஹுட் அல்ல.ரிபப்ளிக் போன்ற பிற நிறுவனங்களும் இதேபோன்ற முயற்சிகளை அறிவித்துள்ளன, ஓபன்ஏஐ போன்ற உயர்மட்ட தனியார் நிறுவனங்களில் முதலீட்டு வாய்ப்புகளுக்கான அணுகலை ஜனநாயகமயமாக்கும் குறிக்கோளுடன்.
இருப்பினும், இந்த அணுகுமுறை அணுகல் உண்மையில் விரிவுபடுத்தப்படுகிறதா அல்லது வெறுமனே ஒரு ஏற்கனவே புரிந்துகொள்ள கடினமாக உள்ள சொத்துக்களுக்கு புதிய டிஜிட்டல் அடுக்கு சிக்கலானது. பொது மக்களுக்கு.
இந்த டோக்கன்கள் பாரம்பரிய நன்மைகளை வழங்காது என்பதை முதலீட்டாளர்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும். ஈவுத்தொகை அல்லது முடிவெடுக்கும் சக்தி போன்றவை. அவர்கள் வழங்குவது தனியார் சந்தைகளில் உண்மையான பங்குகள் கட்டளையிடும் மதிப்பிடப்பட்ட விலைக்கு பொருளாதார வெளிப்பாடு மட்டுமே.
அவர்கள் என்பது உண்மை உண்மையான ஆதரவு இல்லாமல் டிஜிட்டல் பிரதிநிதித்துவங்கள் குறிப்பாக அனுபவம் குறைந்த முதலீட்டாளர்களிடையே குழப்பம் மற்றும் ஆதாரமற்ற எதிர்பார்ப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
கட்டுப்பாட்டாளர்களின் பதில் மற்றும் டோக்கனைஸ் செய்யப்பட்ட சந்தையின் எதிர்காலம்
OpenAI டோக்கன்கள் தொடர்பான சர்ச்சை இந்த வகையான தயாரிப்புகளில் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் அதிக கவனம் செலுத்தி வருகின்றனர். SEC மற்றும் பிற சர்வதேச நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே உள்ள சட்ட கட்டமைப்புகளில் இந்தப் புதிய கருவிகளை எவ்வாறு பொருத்துவது என்பதை ஆராய்ந்து வருகின்றன.
சட்ட வல்லுநர்களின் கூற்றுப்படி, டோக்கன் சந்தையின் நிலையான வளர்ச்சிக்கான திறவுகோல் தளங்கள் தாங்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மதிப்புகளைக் கொண்ட நிறுவனங்களிடமிருந்து நேரடி அங்கீகாரத்தைப் பெறுவதற்கானது. தெளிவான கட்டமைப்புடன் மட்டுமே முதலீட்டாளர்களைப் பாதுகாக்கவும் புதுமைகளை ஊக்குவிக்கவும் முடியும்.
இந்த விவாதம் புதுமைக்கும் ஒழுங்குமுறைக்கும் இடையிலான மோதலையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது.மூலதனத்திற்கான அணுகலை நவீனமயமாக்குவதற்கான ஒரு வழியாக டோக்கனைசேஷனை சிலர் பார்க்கிறார்கள், மற்றவர்கள் தோல்வியுற்ற ICOக்கள் அல்லது இறுதியில் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் மோசடி தளங்கள் போன்ற கடந்த கால சூழ்நிலைகள் மீண்டும் நிகழும் என்று அஞ்சுகிறார்கள்.
OpenAI, அதன் பங்கிற்கு, அதன் உள் நெறிமுறைகள் மற்றும் பொருந்தக்கூடிய சட்டங்களுடன் கடுமையான இணக்கம் இல்லாமல் அதன் பங்குகளுக்கான எந்தவொரு டோக்கனைசேஷன் செயல்முறையையும் ஆதரிக்கவோ அல்லது பங்கேற்கவோ இல்லை என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது. இது இதுவரை தொடங்கப்பட்ட டோக்கன்களின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்து தெளிவான கோட்டை அமைக்கிறது.
பாரம்பரிய நிதியை பிளாக்செயின் உலகிற்கு ஏற்ப மாற்றுவதில் உள்ள சவால்களை இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது., உண்மையான சொத்துக்களுக்கும் டிஜிட்டல் பிரதிநிதித்துவத்திற்கும் இடையிலான எல்லைகள் இன்னும் தெளிவாக வரையறுக்கப்படவில்லை.
OpenAI டோக்கன் நிகழ்வு, பரவலாக்கப்பட்ட நிதி உலகில் வளர்ந்து வரும் பதட்டங்களை பிரதிபலிக்கிறது. ஒருபுறம், blockchain போன்ற தொழில்நுட்பங்கள் மூலம் முதலீட்டு அணுகலை விரிவுபடுத்துவதற்கான தெளிவான நோக்கம் உள்ளது. மறுபுறம், டோக்கனைஸ் செய்யப்பட்ட நிறுவனங்களின் ஒழுங்குமுறை மற்றும் வெளிப்படையான ஒப்புதல் இல்லாதது இந்த முயற்சிகளின் சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் நெறிமுறைகளை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. கட்டுப்பாட்டாளர்கள், ராபின்ஹுட் போன்ற தளங்கள் மற்றும் OpenAI போன்ற நிறுவனங்கள் எடுக்கும் அடுத்த நடவடிக்கைகள் இந்த புதிய ஆனால் சர்ச்சைக்குரிய நிதி மாதிரியின் எதிர்காலத்தை வரையறுக்கும்.